tiistaina, elokuuta 22, 2006

Naurava imaami

Olen joskus ajatellut, että olisi kivaa tutkia iranilaisten uskonoppineiden yksityisissä piireissään harrastamaa huumoria. Miten lie käytännössä onnistuisikaan.

Milleköhän noissa ympyröissä yleensä nauretaan?

7 Comments:

Blogger Lupus Celestialis said...

Huumorin ja itseironian taju on ihan hyvä sivistyksen mittari sekin.

Tuosta tuli mieleeni juutalaishuumorin suomenkielinen kokoelma "Mille rabbi nauroi?" Juutalaisten itseironia on ainakin maailmankuulua.

12:33  
Blogger theokratie said...

Missähän törmäsin ko. teokseen aivan äskettäin? En osaa sanoa, mutta tunnistan tapauksen.

12:56  
Blogger tommi said...

Kirjassa Ajatollahin ajatuksia Khomeini kirjoittaa selvästi ja ehdottomasti, että huumori ei kuulu islamiin missään muodossa.

13:23  
Blogger Lupus Celestialis said...

Onko näin? No, toisaalta en ole mitenkään yllättänyt.

Se on pelkoa, se. Ne pelkäävät naurua enemmän kuin kuolemaa. Niin kuin kaikki diktaattorit mustien lasiensa takana.

14:43  
Blogger theokratie said...

Helppoa uskoa, kyllä. Sen sijaan en helposti usko, etteikö uskonoppineiden parissa muodostuisi tästä huolimatta jonkinlaista äijäkerhoutumista. Ja minun on vaikea kuvitella äijäkerhoa, jossa ei ajoittain röhötetä jollekin (jollekulle).

15:35  
Blogger Teppo said...

Ajatus verhon taakse kurkistamisesta on herkullinen. Olisi jotain uutta ja erilaista.

Jotenkin en oikein osaa uskoa islamin huumorittomuuteen, sen verran paljon olen nähnyt nauravia muslimeita. Eikös se ole luterilaisuus, johon nauru ja huvinpito eivät kuulu ;).

08:19  
Blogger tommi said...

Matti Pulkkisen kirjassa Ehdotus rakkausromaaniksi esitetään yksi aika odotettava näkemys.

Esimerkiksi väitetään, että palestiinalaiset menivät aivan ymmälleen juutalaisten itseironiasta. Eivät tajunneet mitä tapahtui ja miksi.

Siinä on tietenkin kyse tavallisesta kansasta eikä oppineista. Lisäksi pitää tunnustaa, että Khomeini oli teologina absoluuttisen epäpätevä ja yleissivistykseltään todennäköisesti reippaasti alle suomalaisen keskivertoyläastelaisen.

Vuoden 1979 tapahtumien jälkeen ihmeteltiin, miksei Ranska tehnyt mitään tälle tyypille tai edes hillinnyt hänen toimiaan. Vastaus oli suunnilleen, ettei kukaan arvannut, että mäntti joka kirjoittaa lähinnä pikkutyttöihin penetroitumisesta ja moskeijassa pieraisemisen säännöistä pystyisi saamaan aikaan vallankumousta yhtään missään.

12:34  

Lähetä kommentti

<< Home

Who links to me?